La decisión del ERSEP de transparentar los ítems que los usuarios pagan en cada una de las boletas de servicios públicos se convirtió, repentinamente, en el primer gran debate del año político cordobés. Al descontento de los intendentes del interior se le sumó un pedido generalizado que había anticipado Ramón Mestre en el comienzo de las sesiones del concejo deliberante: una mejora en la coparticipación provincial. ¿Qué dicen los intendentes del Justicialismo con respecto a esta nueva medida que sus pares encolumnados en Cambiemos denuncian como una maniobra para “afixiar a los municipios”? Hablamos con Facundo Torres, Intendente de Alta Gracia y uno de los referentes de Unión por Córdoba en el interior provincial.
-¿Cómo ves esta decisión del ERSEP de prohibir que los municipios y comunas apliquen tasas en las boletas de servicios? ¿Tienen posición tomada como grupo de intendentes del peronismo?
-Sí, claro. Nosotros apoyamos la medida porque nos parece que las boletas tienen que bajar porque los costos que el usuario paga son inadmisibles. Hemos estado analizando, por ejemplo, las boletas de varios municipios y comunas en los que los servicios son prestados por cooperativas y los gastos operativos llegan al 48%. La decisión de ERSEP de eliminar esos gastos me parece saludable porque no está bueno que el usuario no pueda diferenciar cuánto está pagando de energía eléctrica y cuánto de todo lo demás.
-¿En Alta Gracia se pagan ítems extras en las boletas de agua y de luz?
-En todos lados se cobra lo que se conoce como la Ordenanza Impositiva Municipal, la OIM. Esto se puede cobrar hasta un porcentaje que no puede superar el 20%. Nosotros cobramos en la boleta de energía y nada en la boleta de agua, tampoco en el gas. Por otro lado, la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) establece que en las boletas de electricidad solamente puede venir agregado el porcentaje de OIM correspondiente al pago de alumbrado público y semaforización. Si llegase a haber un excedente en el gasto destinado a esos rubros, lo que hay que hacer es cobrarlo por separado. Nosotros, que cobramos ese 20% de OIM, solemos tener habitualmente ese excedente y lo cobramos por otra vía.
-¿Y a partir de ahora hay que cobrarlo por otro lado?
-Claro, lo que dice ERSEP es que solamente podemos cobrar la OIM hasta el pago de alumbrado y semaforización. Nada más, todo lo otro debería hacerse vía cedulón municipal y de esa forma explicarle bien al vecino que lo que se le está cobrando no corresponden a ítems que tienen que ver la energía ni tampoco con el garantizar la semaforización y el alumbrado de calles. El municipio que más percibe dinero por semaforización y alumbrado porque le sobra de la OIM es la Ciudad de Córdoba a través del pago de EPEC todos los meses. Río Cuarto por ejemplo cobra el 10% y no llega a pagar lo correspondiente al alumbrado y la semaforización de esa ciudad. Esto tiene que ver con muchas cuestiones, por ejemplo con la infraestructura, con la cantidad de luminarias que estén repartidas por la ciudad, con la cantidad de semáforos colocados. Hay una multiplicidad de factores que hacen que la realidad de cada municipio sea diferente.
*La foto de portada es de Diario Tortuga
0 comments